Análisis del Modus Operandi Militar de los Estados Unidos: De Vietnam a Ucrania

Para entender la potencial aplicación de la doctrina militar estadounidense en un escenario hipotético, es imperativo diseccionar las intervenciones pasadas y presentes. Cada conflicto es único, pero surgen patrones estratégicos y tácticos recurrentes.

1. Guerra de Vietnam (1955-1975): La Lección de la Limitación y la Guerra Asimétrica

• Modus Operandi: Intervención escalonada, primero con asesores, luego con despliegue masivo de tropas. Énfasis en la superioridad aérea absoluta (Operación Rolling Thunder) y en operaciones de «búsqueda y destrucción». Guerra de desgaste basada en indicadores cuantitativos (body count).
• Lecciones Aprendidas:
  • Limitación Estratégica: La auto-impuesta prohibición de invadir Vietnam del Norte para evitar la entrada de China o la URSS mostró cómo los objetivos políticos (contener, no destruir) pueden limitar la acción militar.
  • Impotencia frente a la Insurgencia: La superioridad tecnológica y de fuego es ineficaz sin un claro apoyo local y una estrategia contrainsurgente coherente (hearts and minds).
  • El Factor Doméstico: La opinión pública se convirtió en un frente decisivo. La guerra se perdió más en los hogares americanos que en la jungla vietnamita.

2. Guerra del Golfo (1990-1991): La Revolución en Asuntos Militares (RMA)

• Modus Operandi: Construcción de una coalición internacional masiva bajo mandato de la ONU. Campaña aérea prolongada y devastadora (38 días) destinada a destruir la estructura de mando, control, aire defensivo y capacidades logísticas de Iraq (Golpe Paralizante o «Decapitation»). Solo entonces comienza una ofensiva terrestre breve, abrumadora y de flanqueo (Operación Desert Sabre).
• Lecciones Aprendidas:
  • Dominio de la Información: Primera guerra televisada en directo, con un estricto control narrativo.
  • Precisión y Tecnología: Uso masivo de armas guiadas de precisión (PGM), mostrando que se podían destruir objetivos con minimización de bajas colaterales (relativas) y propias.
  • Objetivo Limitado Clarísimo: Liberar Kuwait, no derrocar a Saddam Hussein. La decisión de no tomar Bagdad fue deliberada para evitar un vacío de poder y una costosa ocupación.

3. Guerra de Iraq (2003-2011): La Hybris y el Caos Post-Intervención

• Modus Operandi: «Shock and Awe» – una intensificación del concepto de la Guerra del Golfo: abrumar al enemigo con fuego y velocidad para destruir su voluntad de lucha. Invasión terrestre ultrarrápida con fuerzas ligeras y altamente móviles (rumbo a Bagdad).
• Lecciones Aprendidas (o no aprendidas):
  • Falta de Planificación Post-Conflictiva: La disolución del ejército iraquí y la desbaazificación crearon un vacío que alimentó una insurgencia sangrienta y sectaria. El mayor error estratégico.
  • Sobreestimación de la Tecnología: La victoria militar convencional fue fácil; ganar la paz fue imposible con los recursos y planificación dedicados.
  • Inteligencia Defectuosa: La justificación para la guerra (ADM) fue gravemente errónea, dañando la credibilidad internacional.

4. Asesinato de Gaddafi (2011): La Guerra Híbrida y por Procuración

• Modus Operandi: Bajo un mandato de la ONU para establecer una zona de exclusión aérea y proteger civiles, la OTAN (liderada por EEUU) llevó a cabo una campaña aérea extensiva en apoyo de rebeldes locales. Proveió inteligencia, apoyo de fuego preciso y entrenamiento.
• Lecciones Aprendidas:
  • Liderar desde Detrás: EEUU permitió que Francia y el Reino Unido tomaran la delantera pública, minimizando su perfil y riesgo.
  • Guerra por Procuración: El peso del combate terrestre recayó en fuerzas locales aliadas, minimizando bajas occidentales.
  • Ampliación de Objetivos: La misión de «protección» se transformó rápidamente en un esfuerzo de cambio de régimen.

5. Ucrania (2014-presente): El Nuevo Paradigma de la Guerra por Delegación

• Modus Operandi (apoyo a Ucrania): EEUU evita directamente la confrontación con Rusia. En su lugar, despliega su modus operandi definitivo del siglo XXI:
  • Inteligencia Masiva y en Tiempo Real: Provisión de datos de satélites, señales inteligencia (SIGINT) y reconocimiento que dan a Ucrania una ventaja operacional desproporcionada.
  • Flujo de Armamento: Suministro de sistemas de armas cada vez más avanzados y letales (Javelin, HIMARS, tanques, misiles de largo alcance), adaptándose a las necesidades del campo de batalla.
  • Entrenamiento y Asesores: Entrenamiento extensivo de tropas ucranianas en países aliados (Alemania, UK, Polonia).
  • Guerra Económica y de Sanciones: Aplicación de sanciones económicas devastadoras contra Rusia en coordinación con aliados.

Síntesis del Modus Operandi Predictible:

1. Justificación y Construcción Narrativa: Crear un casus belli basado en amenazas a la democracia, derechos humanos, o estabilidad regional (con mayor o menor veracidad).
2. Construcción de Coalición: Buscar legitimidad multilateral a través de la OEA, OTAN o una «coalición de los dispuestos».
3. Guerra No Cinética Primero: Sanciones económicas extremas, guerra cibernética contra infraestructura crítica, y operaciones de información para desmoralizar y dividir.
4. Guerra por Procuración (Fase Inicial): Apoyo masivo a una fuerza opositora local (real o creada) con inteligencia, armas, financiamiento y asesores.
5. Dominio Aéreo Absoluto: Campaña aérea inicial para destruir defensas aéreas, centros de mando, comunicación, energía e infraestructura militar. Uso extensivo de misiles crucero.
6. Fuerzas Especiales: Despliegue encubierto de unidades como Delta Force, Navy SEALs para reconocimiento, designación de blancos, y operaciones directas de alto valor.
7. Invasión Terrestre Limitada: Si es necesaria, será rápida, con unidades ligeras y móviles (Airborne, Stryker Brigades, Marines) dirigidas a objetivos estratégicos, evitando, en lo posible, combates urbanos prolongados. Se buscará el colapso interno del régimen más que su destrucción total.
8. Transición a una Ocupación Ligera: Establecer un gobierno interino aliado y entrenar rápidamente a fuerzas de seguridad locales para asumir la lucha contra los remanentes del régimen, intentando evitar una insurgencia prolongada.

---

Escenario Hipotético

Operación Huracán del Caribe – La Toma de Caracas

Artículo de Análisis Militar

Situación Estratégica Preliminar:
Venezuela está sumida en una crisis humanitaria aguda. Nicolás Maduro es el lider del Cartel de los Soles, que inunda de droga a Estados Unidos. La OTAN y la OEA activan cláusulas de defensa colectiva. Una coalición liderada por EEUU se forma con Ecuador, Argentina y otros países aliados.

Fase 0: La Guerra Invisible (Mes 0-6)

• Cibernética: Cibercomando de EEUU inicia operaciones para neutralizar el sistema de defensa aérea venezolano (integrado por radares rusos y chinos), paralizar la red eléctrica nacional (apagones repetitivos), deshabilitar sistemas de comunicación gubernamentales y colapsar la infraestructura financiera.
• Operaciones de Información (InfoOps): A través de redes sociales y medios internacionales, se amplifica la crisis humanitaria, se muestran los excesos del régimen y se construye la narrativa de la intervención como una misión humanitaria necesaria. Se intenta dividir la lealtad de las FANB.
• Operaciones de Fuerzas Especiales (SOF): Equipos de la CIA y JSOC se infiltran para realizar RECCE (reconocimiento) de posiciones de defensa, ubicaciones de líderes claves (Maduro, Cabello, Ministro de Defensa), y almacenes de armas. Establecen contacto y coordinan con células de resistencia internas.
• Preposicionamiento: La US Navy despliega el Grupo de Combate del Portaaviones USS Eisenhower al Mar Caribe. Se establecen centros de logística y despliegue en Colombia (Cúcuta, Maicao) y Brasil (Roraima).

Fase 1: Establecimiento de la Superioridad Aérea (Día D – Hora H)

• Hora H (01:00 hrs): Una lluvia de más de 300 misiles de crucero Tomahawk (lanzados desde destructores y submarinos) y misiles JASSM lanzados desde bombarderos B-2 Spirit y B-52 Stratofortress impactan contra objetivos predeterminados:
  • Bases de la Fuerza Aérea Venezolana (FAB): La Carlota, Boca de Río, Barquisimeto.
  • Sitios de Defensa Aérea: Batterías S-300VM, sistemas Buk-M2.
  • Centros de Mando y Control (C2): Fuerte Tiuna, Edificio del Ministerio de Defensa.
  • Centros de Comunicación: Torres de telecomunicaciones, centrales de comando de CANTV.
  • Instalaciones de Energía: Subestaciones eléctricas críticas, represas (Guri en una fase posterior si es necesario).
• Objetivo: «Cegar» y «decapitar» al mando militar, dejando a las unidades tácticas aisladas y sin dirección.

Fase 2: Ataque Aéreo de Supremacía (Día D a D+7)

• Con las defensas aéreas severamente degradadas, aviones de combate F-22 Raptor y F-35 Lightning II proveen patrulla aérea de combate (CAP) para establecer supremacía aérea total.
  • Aviones de ataque A-10 Warthog, F-16 Fighting Falcon y F/A-18 Super Hornet inician una campaña de interdicción: destruyen columnas blindadas que se muevan, artillería, y refuerzos que intenten dirigirse hacia Caracas o la frontera.
  • Bombardeos de precisión continúan sobre cuarteles de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y de milicias colectivas, considerados los pilares de lealtad del régimen.

Fase 3: Ofensiva Terrestre Multicéntrica y Aislamiento de Caracas (Día D+3 a D+14)

• Eje Occidental (Desde Colombia): La 7ma Brigada de Infantería Ligera estadounidense (Airborne) y brigadas de ejército colombiano cruzan la frontera por múltiples puntos, asegurando Maracaibo y las vitales instalaciones petroleras del Zulia, antes de avanzar rápidamente hacia Barquisimeto para asegurar el occidente del país.
• Eje Oriental (Desde Brasil/Atlántico): La 2da Brigada de la 10ma División de Montaña estadounidense y fuerzas brasileñas aseguran Puerto Ordaz y Ciudad Guayana, tomando el control de la infraestructura pesada y las centrales hidroeléctricas. Un contingente anfibio de Marines (MAGTF) asalta y asegura el puerto de La Guaira y el aeropuerto internacional Simón Bolívar, la puerta de entrada logística crucial para el asalto final.
• Operaciones Aerotransportadas (D+5): La 82da División Aerotransportada y paracaidistas brasileños realizan un asalto aerotransportado para tomar las bases aéreas de Palo Negro (Maracay) y Barquisimeto, convirtiéndolas en cabezas de playa aéreas avanzadas (FOBs) para operaciones de suministro y ataque.

Fase 4: La Toma de Caracas – El Cerco y la Penetración (Día D+10 a D+21)
Caracas no se tomará con un asalto frontal house-to-house. Es una trampa urbana. La estrategia será de cerco, presión y colapso interno.

1. Aislamiento Total: Las fuerzas de la coalición completan el cerco de la capital. Se cortan todas las carreteras principales de entrada y salida. La campaña aérea asegura que nada entre o salga.
2. Penetración por los Puntos Débiles: En lugar de entrar por el densamente poblado oeste, las fuerzas especiales y unidades ligeras de infantería avanzan desde el norte (desde La Guaira y el Ávila) y desde el este (desde los valles de Guarenas-Guatire), zonas con menor densidad y mejor acceso a puntos clave.
3. Objetivos Limitados y de Alto Valor:
   • Fuerte Tiuna: El complejo militar es el corazón del régimen. Será rodeado y sometido a ataques aéreos y de artillería precisos. Las SOF liderarán el asalto final para neutralizar el mando.
   • Palacio de Miraflores: Rodeado y aislado. El objetivo no es asaltarlo inmediatamente, sino forzar la rendición o crear una ruta de escape para que Maduro huya, haciéndolo más vulnerable.
   • Medios de Comunicación: Se toman los estudios de Venezolana de Televisión (VTV) para controlar la narrativa.
4. Guerra Psicológica: Se emiten mensajes constantes (por radio, panfletos, redes) instando a la rendición de las FANB, prometiendo amnistía para quienes depongan las armas y consecuencias para quienes sigan al régimen. Se comunica que la ciudad está rodeada y que la resistencia es inútil.

Fase 5: Decapitación y Colapso (Día D+15 en adelante)

• La presión militar, el cerco y la guerra psicológica buscan provocar un golpe interno o la rendición.
• Si esto no ocurre, se ejecutan Operaciones de Captura de Alto Valor (HVO). Equipos de SEALs Team 6 y Delta Force, actuando sobre inteligencia en tiempo real de las SOF infiltradas y drones, asaltan el refugio donde se cree que está Maduro o los miembros restantes del alto mando. El objetivo es capturar, no matar, para darle legitimidad al proceso de transición.
• Con la captura o huida de Maduro, la estructura de mando colapsa. Se emite una orden de rendición general a las FANB. La mayoría de las unidades, ya desmoralizadas y aisladas, probablemente acatarán. Las milicias colectivas, sin dirección, podrían fracturarse en bandas armadas, iniciando una Fase 6 de Estabilización y Contrainsurgencia que sería el desafío más prolongado y peligroso.

Conclusión:
La toma de Caracas, en este escenario hipotético, no sería una repetición de la batalla de Fallujah. Sería una operación quirúrgica, de múltiples capas, donde el dominio de la información, la precisión tecnológica y las operaciones especiales serían tan importantes como la fuerza bruta convencional. El objetivo final no es destruir la ciudad, sino aislar al régimen, provocar su colapso interno desde dentro de sus propias estructuras y tomar el control con la mínima fuerza necesaria, aprendiendo las lecciones de Iraq y aplicando el nuevo paradigma probado en el apoyo a Ucrania. El regimen bolivariano caería por su propio peso, en cuestión de días, lo que sigue para Venezuela, es el caos, interminable y deseado, a rio revuelto, ganancia de pescadores.