El celoso extremeño, una de las Novelas Ejemplares de Miguel de Cervantes Saavedra, ofrece una profunda meditación sobre la naturaleza humana, la futilidad de la prevención y el destino ineludible. A través de la trágica historia de Felipo de Carrizales y la joven Leonora, Cervantes no solo critica la institución del matrimonio basado en el celo extremo, sino que también examina temas cruciales de su época, como la riqueza de las Indias, el ingenio picaresco, y el papel corruptor de las figuras domésticas. El texto se convierte en un espejo y ejemplo de hasta qué punto las barreras externas son inútiles cuando la voluntad interna permanece libre.
I. Ideas Fundamentales: La Fortuna, la Riqueza y el Agobio de la Prevención
La novela se estructura sobre varias ideas fundamentales que definen el destino de su protagonista, Felipo de Carrizales. Carrizales, un hidalgo que, como un «otro Pródigo,» gastó sus años y hacienda viajando por España, Italia y Flandes, establece la premisa de la falta de control en su vida temprana. Su peregrinación y posterior llegada a Sevilla lo llevan a un destino común para los «desesperados de España»: el viaje a las Indias.
La Carga de la Riqueza y el Contexto de las Indias
El contexto social y económico de las Indias es crucial. Cervantes describe las Américas de manera ambivalente: son el «refugio y amparo de los desesperados de España, iglesia de los alzados, salvoconduto de los homicidas, […] engaño común de muchos y remedio particular de pocos». Es en este espacio de desesperación y oportunidad donde Carrizales, mediante «su industria y diligencia,» amasa una fortuna inmensa, alcanzando más de ciento y cincuenta mil pesos ensayados en veinte años.
Sin embargo, el regreso a la patria no trae paz, sino una nueva ansiedad: la riqueza se convierte en una «pesada carga». La novela subraya una idea central: la riqueza acarrea cuidados, y aunque la falta de oro también los trae, el exceso, si no se sabe usar, es igualmente opresivo. Carrizales se encuentra sin amigos, sin parientes, y su única preocupación pasa de ser la pobreza a ser cómo proteger su tesoro (barras de oro y plata) y qué hacer con él, ya que mantenerlo ocioso es «infrutuoso» y exponerlo es «cebo para los codiciosos y despertador para los ladrones».
La Condición Extrema del Celoso
El deseo de tener un heredero lleva a Carrizales a considerar el matrimonio, pero inmediatamente se enfrenta a la idea fundamental que da nombre a la obra: los celos extremos. Carrizales es, por su «natural condición, el más celoso hombre del mundo». Solo la «imaginación de serlo le comenzaban a ofender los celos, a fatigar las sospechas y a sobresaltar las imaginaciones,» lo que inicialmente le hace proponerse no casarse.
Este celo es la fuerza motriz que lo lleva a escoger a Leonora, una doncella de trece a catorce años, con la esperanza de poder moldearla a sus «mañas». Su cálculo es que la juventud e inexperiencia de ella serán un seguro contra sus sospechas. Esta unión (la extrema juventud contra la vejez de cuarenta y ocho años al ir a Indias, y setenta u ochenta al casarse, implícito en la narración), es el catalizador de la tragedia.
II. Imaginario y Contexto Social: El Serrallo Sevillano
La obsesión de Carrizales lo impulsa a fabricar un espacio de encierro que funciona como un imaginario de clausura, casi monástico, que choca violentamente con el contexto social de la bulliciosa Sevilla.
La Fortificación Doméstica
Carrizales gasta doce mil ducados en una casa y la transforma en una fortaleza infranqueable. El imaginario de la prevención se materializa en detalles meticulosos:
- Ausencia de Vista Externa: Se cierran todas las ventanas que miran a la calle, abriéndose solo al cielo, aislando por completo a sus habitantes.
- El Sistema de Acceso: La entrada está vigilada por un «negro viejo y eunuco,» Luis. Se instala un «torno» (un sistema giratorio usado en monasterios) para recibir provisiones sin contacto visual.
- El Personal Femenino: La regla fundamental es la exclusión absoluta de cualquier figura masculina, incluso animal: «aun no consintió que dentro de su casa hubiese algún animal que fuese varón. A los ratones della jamás los persiguió gato, ni en ella se oyó ladrido de perro: todos eran del género femenino».
El narrador enfatiza la intensidad de esta clausura, comparándola con un convento: «No se vio monasterio tan cerrado, ni monjas más recogidas, ni manzanas de oro tan guardadas». La casa es un serrallo, un espacio orientalizado de reclusión femenina, impuesto en el corazón de una ciudad cristiana, que revela la inseguridad del celoso.
Los Agentes de la Ruina: El Virote y la Dueña
A pesar de todas las precauciones de Carrizales, la ruina entra por la astucia humana, facilitada por la estructura social de Sevilla.
Loaysa, el Virote: Representa la gente de barrio y el ingenio ocioso. Los virotes son jóvenes solteros, «baldía, atildada y meliflua». Loaysa no usa la fuerza bruta, sino el engaño y la industria. Se disfraza de «pobre tullido,» usando muletas y parches, transformando su ociosidad en una forma de vida ingeniosa: «mi cojera y estropeamiento no nace de enfermedad, sino de industria, con la cual gano de comer pidiendo por amor de Dios».
La Música como Infiltración: Loaysa explota una debilidad cultural: la fascinación de los negros por la música. El negro Luis, el vigilante eunuco, es el primer eslabón débil. Su deseo de aprender a tañer la guitarra es tan fuerte que traiciona la confianza de su amo, ofreciendo comida y ayuda.
La Dueña (Marialonso): Es el agente moral más pernicioso. Cervantes la describe como necesaria para la casa, pero ella se convierte en la principal corruptora. A pesar de jurar que ella misma era doncella a sus treinta años (aunque pareciera de cuarenta), Marialonso usa su supuesta autoridad para persuadir a la simple Leonora. Cervantes condena a esta figura social con una de sus invectivas más fuertes: «¡Oh dueñas, nacidas y usadas en el mundo para perdición de mil recatada s y buenas intenciones!». El narrador critica la hipocresía que representan, autorizando la corrupción bajo sus «tocas blancas y luengas».
III. El Mensaje de Cervantes
La tragedia de Carrizales ofrece una lección clara y ejemplar sobre la limitación del control humano y la fuerza incontrolable del deseo.
La Futilidad del Recato Extremo
La principal lección de la obra es que ninguna «diligencia humana» puede prevenir el castigo o el destino cuando falta la esperanza divina. Carrizales había puesto todo su empeño en la prevención:
- Dobló las cerraduras.
- Puso un torno.
- Desterró todo lo varonil.
- Fue la «ronda y centinela de su casa y el Argos de lo que bien quería».
Pero, a pesar de todo esto, no pudo «prevenir ni excusar de caer en lo que recelaba». Sus esfuerzos solo sirvieron para hacer de él mismo «el fabricador del veneno que me va quitando la vida». La conclusión explícita del narrador al final de la novela resume esta lección: la historia es un «ejemplo y espejo de lo poco que hay que fiar de llaves, tornos y paredes cuando queda la voluntad libre».
La Inocencia Engañada vs. la Malicia Instruida
Leonora, descrita como «tierna» e «ignorante», e incluso entretenida con «muñecas y en otras niñerías», es la víctima de una combinación de su inexperiencia y la astucia ajena. Para ella, el amor de Carrizales era la primera forma de afecto que conocía, imprimiéndose en su alma «como el sello en la cera».
La transgresión no sucede por un deseo propio de maldad, sino por la seducción de la dueña, quien con su «larga y tan concertada arenga», movió no solo el «corazón tierno y poco advertido de la simple e incauta Leonora, sino el de un endurecido mármol». La dueña utiliza la retórica demoníaca para pintar los abrazos del «amante mozo» como de mucho más gusto que los del «marido viejo».
Una lección crucial es la vulnerabilidad de la juventud: «persuasiones de viejas taimadas y requiebros de mozos enamorados fácilmente vencen y triunfan del poco ingenio que los pocos años encierran».
La Venganza de Carrizales: Un Acto de Nobleza Extrema
El mensaje más profundo de Cervantes reside en la resolución del conflicto. Cuando Carrizales despierta del sueño profundo causado por el ungüento, encuentra a Leonora en los brazos de Loaysa. Aunque la cólera aviva sus «casi muertos espíritus,» el dolor es tan grande que no le permite actuar.
La «venganza» que decide tomar es una inversión radical de la justicia social convencional de la época, que exigía la sangre. Carrizales renuncia a la violencia y opta por una venganza de sí mismo, reconociéndose como el más culpable: «Yo fui el que, como el gusano de seda, me fabriqué la casa donde muriese».
Su acto es de una nobleza y generosidad extremas: dobla la dote de Leonora, le ruega que se case con Loaysa después de su muerte, y perdona a Leonora. Con esto, Carrizales busca la felicidad de Leonora, incluso post mortem: «si viviendo jamás salí un punto de lo que pude pensar ser su gusto, en la muerte hago lo mismo, y quiero que le tenga con el que ella debe de querer tanto».
Este final ejemplar rompe con el castigo violento, elevando la historia a una reflexión sobre la piedad y el sacrificio personal.
La Integridad Final de Leonora
Un elemento de ambigüedad y enseñanza es el desenlace de Leonora. Aunque fue persuadida, el texto sugiere que, en el momento de la verdad, su «valor de Leonora fue tal, que… no fueron bastantes [las fuerzas de Loaysa] a vencerla, y él se cansó en balde, y ella quedó vencedora y entrambos dormidos». Leonora afirma a su marido que solo le ha ofendido «con el pensamiento». La turbación impide que cuente la verdad completa.
Al final, Leonora rechaza la fortuna y el joven amante que su esposo le había asegurado en su testamento, optando por la clausura real: se hizo monja en uno de los monasterios más recogidos. Este acto final puede interpretarse como penitencia, como un reconocimiento de la imposibilidad de vivir una vida normal después de la experiencia traumática del celo y la seducción, o como una reafirmación de la virtud que no pudo proteger en su encierro doméstico. Loaysa, «despechado y casi corri-do,» también se va, regresando a las Indias. La malvada dueña, Marialonso, recibe su merecido, quedando «pobre y defraudada de todos sus malos pensamientos».
IV. Imaginario Continuo y Frases Poderosas
El imaginario de la obra está cargado de contrastes simbólicos: la luz y la oscuridad, la clausura y la libertad, la música celestial y la música profana.
La Música y el Engaño
El uso de la música por Loaysa es crucial. Los sones alegres y romances de moros que toca con su «guitarrilla» atraen primero a Luis, el negro. La música es la llave que abre la puerta al alma y, consecuentemente, a la casa. La música es tan seductora que suspende al negro «fuera de sí». Más adelante, toca el «endemoniado son de la zarabanda, nuevo entonces en España,» que hace bailar a las mujeres a escondidas. Este contraste entre la música, asociada a la lascivia y el engaño (Loaysa), y la clausura monástica, subraya el carácter profano que irrumpe en la falsa santidad del hogar de Carrizales.
Frases Poderosas y Reflexiones Existenciales
Cervantes utiliza un lenguaje preciso y reflexivo para encapsular las verdades humanas de la novela:
- Sobre la condición humana y las Indias: «refugio y amparo de los desesperados de España, iglesia de los alzados, salvoconduto de los homicidas, pala y cubierta de los jugadores… engaño común de muchos y remedio particular de pocos». (Una visión cínica y realista de la migración y la colonización.)
- Sobre la Riqueza: «tan pesada carga es la riqueza al que no está usado a tenerla ni sabe usar della, como lo es la pobreza al que continuo la tiene». (Una lección de moderación y gestión de la fortuna.)
- Sobre la Naturaleza del Celo: Carrizales imagina que encerrando a Leonora, «haréla a mis mañas, y con esto no tendrá otra condición que aquella que yo le enseñare». (La máxima expresión de la megalomanía celosa y la creencia en el poder absoluto sobre la voluntad ajena.)
- Sobre la Falsedad del Control: «No se vio monasterio tan cerrado, ni monjas más recogidas, ni manzanas de oro tan guardadas; y con todo esto, no pudo en ninguna manera prevenir ni excusar de caer en lo que recelaba». (El fracaso absoluto de la guardia física.)
- La Respuesta de la Dueña sobre la Honra: A la cautela de Leonora sobre el peligro de su honra, la dueña responde con desdén: «¡Qué honra? ¡El Rey tiene harta!». (Una frase que resume la corrupción moral de Marialonso.)
- El Lamento contra las Dueñas: «¡Oh dueñas, nacidas y usadas en el mundo para perdición de mil recatada s y buenas intenciones!». (La crítica directa del narrador a la figura social de la dueña.)
- La Venganza Redentora: Carrizales asume la culpa: «Yo fui el que, como el gusano de seda, me fabriqué la casa donde muriese…». (Una metáfora brillante de la autodestrucción por el celo.)
- El Mensaje Moral Final: «ejemplo y espejo de lo poco que hay que fiar de llaves, tornos y paredes cuando queda la voluntad libre». (La tesis central de la novela.)
V. Conclusión: El Espejo y Ejemplo
El celoso extremeño no es solo una novela sobre un engaño, sino un estudio ejemplar de la psicología del celoso y las dinámicas sociales que permiten la corrupción. Cervantes utiliza la figura de Carrizales para demostrar que la posesión extrema y el miedo patológico a la pérdida son inherentemente autodestructivos. Carrizales, que pasó su vida temprana gastando su hacienda, la pasa luego ahorrando y guardando con celo enfermizo, solo para descubrir que el control total es una ilusión que le cuesta la vida y la honra.
El mensaje de Cervantes es claro y radical para su época: la virtud no puede ser impuesta por muros o cerraduras. Si la voluntad (propia o ajena) no se guarda a sí misma, ninguna fuerza externa, como canta la dueña en las coplas, la podrá guardar. El anciano, al reconocer su error—que «mal podían estar ni compadecerse en uno los quince años desta muchacha con los casi ochenta míos»—alcanza una nobleza póstuma que redime su celo inicial.
La novela concluye con la dispersión de los personajes y sus destinos (Carrizales muerto, Leonora en el convento, Loaysa en las Indias), reafirmando que las consecuencias de la transgresión y el extremo celo son siempre tristes, dejando al lector con la reflexión sobre la necesidad de la libertad de la voluntad y la moderación en la vida.
thereconquest.com 
Deja un comentario